Problemas

Embora o PIB é largamente utilizada pelos economistas, o seu valor como um indicador também tem sido objecto de controvérsia.

Críticas do PIB incluem:

* Muitas vezes diferentes cálculos do PIB são confundidos entre si. Deve-se especialmente em conta se é calculado pela paridade do poder de compra de método ou o método atual taxa de câmbio.

* PIB, como uma medida de dimensão económica, não para medir o bem-estar e qualidade de vida com precisão.

* PIB não leva em conta a economia de preto, a economia não-monetária, como troca de trabalho voluntário, ou a criação informal de riqueza, como o acolhimento de crianças não pagos fornecidos pelo não-trabalho dos pais, ou produção de bens a ter lugar em casa.

Assim, em países com grandes transações entre empresas que ocorrem informalmente, partes da economia local não são facilmente registrados, resultando em valores do PIB imprecisas ou anormalmente baixo.

* PIB não mede a sustentabilidade do crescimento, como um país pode alcançar um PIB temporária elevado através da exploração de recursos naturais.

* PIB contagens de trabalho que não produz nenhum ganho líquido, e não leva em conta as externalidades negativas. Por exemplo, se uma fábrica polui um rio, que aumenta o PIB, e quando o contribuinte pagar para tê-lo limpo, que impulsiona o PIB novamente.

* PIB também não nos diz a real distribuição da riqueza de um país. Certos grupos de pessoas dentro de um país pode não estar se beneficiando de sua riqueza econômica. A alta do PIB poderia ser o resultado de um caso de algumas pessoas muito ricas que contribuem para a economia, enquanto a maioria dos seus cidadãos vivem abaixo ou no nível de subsistência.

Apesar dos problemas com o PIB como medida econômica, propostas concretas para uma substituição métricas têm sido difíceis de produzir. Um substituto proposto conhecido como o Indicador de Progresso Genuíno (GPI) foi promovido pelo Partido Verde do Canadá.

Como exatamente para determinar GPI é incerto, no entanto, uma possível fórmula foi inventada pelo Redefining Progress, um San Francisco grupo de pesquisa política.

Na economia, o Produto Interno Bruto (PIB) é uma medida da quantidade da produção econômica de um determinado território em termos de capital financeiro durante um período de tempo específico. É uma das medidas da renda nacional e de saída.
Definição

PIB é definido como o valor total de todos os bens e serviços produzidos dentro do território durante um período determinado (mais comumente, por ano). PIB difere do produto nacional bruto em excluindo as transferências inter-país de renda, com efeito atribuindo a um território o produto gerado em seu interior, em vez de os rendimentos recebidos no mesmo.

Considerando o PIB nominal se refere à quantidade total de dinheiro gasto sobre o PIB, o PIB real refere-se a um esforço para corrigir esse número para os efeitos da inflação a fim de estimar a soma da quantidade real de bens e serviços que compõem o PIB.

O primeiro é às vezes chamado de “dinheiro PIB”, enquanto o segundo é denominado “preço constante” ou “inflação corrigida” PIB – ou “PIB em preços do ano-base” (onde o ano base é escolhido arbitrariamente). Veja real vs nominal em economia.

Uma equação comum para o PIB é:

PIB = consumo + investimento + Gov. Compras + exportações – importações

Gastos agregados são calculados de uma maneira similar, embora a fórmula gastos agregados não leva em conta o investimento não planejada (sobra de estoque no final do ciclo de relatórios) e é mais comumente usado pelos teóricos da economia.

PIBs de diferentes países podem ser comparadas através da conversão de seu valor em moeda nacional de acordo com uma

* Taxa de câmbio atual da moeda: o PIB calculado pela taxa de câmbio nos mercados internacionais de divisas

* Poder de compra taxa de câmbio de paridade: PIB calculado pela paridade de poder aquisitivo (PPP) de cada moeda em relação a um padrão selecionado (geralmente o dólar dos Estados Unidos).

O ranking relativo dos países podem diferir dramaticamente entre as duas abordagens.

O poder de compra paridade contas método para o poder de compra relativo interno efetivo do produtor ou do consumidor médio dentro de uma economia. Isto pode ser um melhor indicador da qualidade de vida de países menos desenvolvidos, pois compensa a fraqueza da moeda local nos mercados mundiais.

O método atual taxa de câmbio converte o valor de bens e serviços utilizando as taxas de câmbio globais de moeda. Isso pode oferecer melhores indicações de poder de um país de compras internacionais e do poder econômico relativo.

Programas do New Deal procurou estimular a demanda e proporcionar trabalho e alívio para os pobres através do aumento das despesas públicas: as teorias por trás do New Deal foi feito o backup mais tarde pelos escritos do economista britânico John Maynard Keynes.

Em 1929 os gastos federais representaram apenas 3 por cento do PIB. Entre 1933 e 1939, as despesas federais triplicou, e os críticos de Roosevelt acusou-o de transformar a América em um estado socialista.

No entanto, os gastos com o New Deal foi muito menor do que no esforço de guerra. No ano de tempo de paz antes de 1946, os gastos federais ainda chegou a US $ 62 bilhões, ou 30 por cento do PIB. Em suma, os gastos federais passou de 3 por cento do PIB em 1929 para cerca de um terço em 1945.

A grande surpresa foi o quão produtivo América tornou-se: gastos financeiramente curada da depressão. Entre 1939 e 1944 (o pico de produção em tempo de guerra), a saída do país mais que dobrou. Conseqüentemente, o desemprego caiu de 19,0 por cento-em 1938 para 1,2 por cento em 1944 como a força de trabalho cresceu em 10 milhões.

A economia de guerra não era tanto um triunfo da livre iniciativa como o resultado do governo / negócios regionalismo, do negócio do governo federal financiando.

Enquanto o desemprego manteve-se elevada ao longo dos anos do New Deal, o consumo, investimento e exportações, os pilares do crescimento económico manteve-se baixa. Foi a Segunda Guerra Mundial, e não o New Deal, que finalmente acabou a crise.

Nem o New Deal alterar substancialmente a distribuição de poder dentro do capitalismo americano, que teve apenas um impacto pequeno na distribuição da riqueza entre a população (o efeito da guerra sobre isso, porém, foi enorme: os anos imediatamente a seguir à guerra desempenhou host para o fosso mais estreito riqueza entre ricos e pobres na história americana, de acordo com a maioria das estimativas).

A Grande Depressão não foi a mais longa depressão no registro, esse título que será realizada pela Grande Depressão do século XIX, nem foi a contração mais acentuada, a uma após a Primeira Guerra Mundial sendo uma profunda queda.

Ele tem sido comumente descrita como a “mais profunda” depressão na história como nenhuma outra contração foi tão profundo por tanto tempo.

Muitos disseram que as inundações que afogam as exportações eo PIB. Uma hipótese bastante justo, eu diria. Afinal, o grosso das exportações da Austrália vem da mineração, e foi o setor que foi o mais afetado pelas enchentes. Com as águas de inundação das suas minas, muitas mineradoras australianas não poderia Heigh-ho-ho heigh próprios para o trabalho de trazer para casa o bacon.

nerds Econômica também prevê que os gastos do consumidor levaria um sucesso no 1 º trimestre devido às maiores taxas de empréstimo, que é sem dúvida o resultado da série de subidas das taxas do RBA lançado em 2010.

No geral, eu acho que você poderia dizer que os analistas tinham todos, mas a esperança para a economia no 1 º trimestre. Não admira que a previsão de consenso é para o PIB a cair 0,3% no 1 º trimestre de 2011, depois de registado um crescimento de 0,7% no 4 º trimestre de 2010. Não só estavam à espera de ver a demanda doméstica fraca, mas eles estavam antecipando também uma grande queda nas exportações.

Então, melancolia e muita destruição! Qual a probabilidade de estas previsões pessimistas para se tornar realidade?

Se você der uma olhada nos dados reais, você vai perceber que a economia australiana estava realmente mais resistente do que o esperado. Você pode esperar nada menos do G7 só nação que foi capaz de evitar uma recessão de alguns anos atrás?

Claro, as exportações australianas tomou uma batida, em fevereiro, caindo por uma sazonalidade de 2% durante o mês e colocar um vermelho brilhante mancha em sua balança comercial. Contudo, este contratempo apenas definir o cenário para um grande retorno no mês seguinte, quando as exportações se recuperaram por 9% gritante março.

Isso foi mais do que suficiente para trazer de volta a sua balança comercial no verde como a Austrália se gabava de um excedente AUD 1,74 bilhões.

Afora isso, o setor de consumo da Austrália também conseguiu manter-se de ir para baixo abaixo. Embora as vendas no varejo assinalada menor em março, os gastos do consumidor para janeiro e fevereiro veio mais forte do que o esperado. aumento de 0,5% de janeiro e fevereiro pequeno aumento de 0,4% poderia compensar a queda de 0,5% em março e contribuir positivamente para o PIB do primeiro trimestre.

E não vamos esquecer o impressionante aumento nas despesas de capital brasileiro no primeiro trimestre. Na semana passada, o relatório mostrou que os investimentos do sector privado subiram 3,4% no período, muito melhor do que o aumento estimado de 2,8%.

Mesmo que o RBA decidiu contra as taxas de juros caminhar em sua mais recente declaração de política monetária, o banco central parecia nervoso com o impacto das enchentes. Afinal, RBA Governador Glenn Stevens disse que “a demanda doméstica era susceptível de ter crescido solidamente no trimestre.” Uma afirmação otimista do banco central da cabeça mesmo!

Ainda assim, eu pegaria essa previsão com um grão de sal já que muitos estão muito pessimistas quanto ao valor do PIB próximo. Eu poderia estar faltando alguma coisa? Como mencionei anteriormente, os números recentes parecem estar apontando para uma leitura positiva. Heck, com os números melhores que o esperado consumo e do investimento, podemos até mesmo ver um PIB mais forte do que o esperado!

De qualquer forma, estou mantendo um olhar atento sobre o gráfico AUD / USD a fim de trocar as notícias. A mais forte do que o esperado crescimento do PIB poderia empurrar o par de volta a suas máximas anuais em torno de 1,1 mil, enquanto um valor negativo poderia provocar uma quebra do suporte de 1.0500.

Qual caminho você acha que vai? Partilhe os seus pensamentos através do voto através da nossa enquete abaixo!

Fonte: babypips

POR DIA em negociação forex em todo o mundo, são transacionados entre 3 a 10 TRILHÕES DE DOLARES.

Tu deve estar se perguntando: Mas como este Mercado Forex envolve TRILHÕES de dólares todos os dias, se os maiores PIB’s (produtos internos brutos = toda a riqueza produzida por um pais anualmente) do Mundo (fora Estados Unidos, que tem um PIB de 13 TRILHÕES de Dólares) são anuais e MENORES que estes valores?

A resposta é simples. No Forex se pode, por exemplo, com mil dólares pode-se operar com 500 mil dólares.

Os Brokers (grandes bancos ou corretoras internacionais) financiam o Especulador, que com uma pequena margem pode realizar operações muito maiores. Existem Brokers que fazem uma alavancagem de 500 para 1. A alavancagem mais comum é a de 100 para 1.

Todas operações no Forex são realizadas eletronicamente, então os Brokers calculam todos os riscos e no momento que a margem do cliente se esgota, a operação é finalizada, e só o Especulador perde dinheiro.

Vamos a um exemplo: Weber tem 10mil dólares, no Broker Forex89, ele compra 100 mil EUROS contra LIBRA ESTERLINA. Weber fez uma péssima especulação e a Libra Esterlina se valorizou em frente ao Euro. Os 100 mil dólares, agora são 95mil.

No momento que o valor chegar a 90mil dólares, a operação é finalizada e só o Weber perde dinheiro. O Broker simplesmente “financiou” a operação.

Forex é o MERCADO FINANCEIRO mais arriscado do mundo.

Gabriel Vitola Zanatta

Investidor da BMF&BOVESPA desde 2001, Gestor de Clubes de Investimentos, Diretor Presidente da Investidor Vencedor, Sócio da Textur Agência de Viagens, Fundador da GW8 Agência Digital, Palestrante e Conferencista de Investimentos e Fundador Forex89.com.

Na sexta, o Banco do Japão tomará decisão em relação à principal taxa de juros. Segundo números provisórios, a taxa vai conservar seu nível atual de 0,1%. Na Alemanha, será divulgado o índice dos Preços de Fabricante em outubro.

A relativa calmaria do mercado nesse período pode estreitar oscilações dos pares principais sem quaisquer conseqüências consideráveis dos políticos e especuladores influentes. No fim de semana, o nível de 1,5050 vai limitar a alta do euro, enquanto a fronteira inferior pode ficar em 1,48. A libra esterlina tentará regressar para 1,68, apoiada por 1,6650. O franco pode fortalecer até 1,0050, enquanto o iene revela apenas indícios de reforço com a resistência potencial de 88,30.

Na semana que vem, a influência das bolsas de valores e as operações dos Tubarões (grandes especuladores) terão caráter preponderante devido à agenda fundamental pobre.

Na semana passada, os executivos europeus continuaram comprando euro, fazendo o Euro se valorizar frente ao Dólar Americano. O FED informou que vai manter a taxa de juros extremamente baixa, fazendo os investimentos em Dólares Americanos não muito vantajosos para os especuladores.

Quanto à agenda das notícias econômicas, os EUA esperam o PIB do terceiro trimestre, os dados do mercado habitacional, as encomendas dos bens duráveis e a publicação do protocolo da última sessão da Comissão Federal do Mercado Aberto.

O PIB do terceiro trimestre será divulgado na Grã-Bretanha, na Alemanha e na União Européia. A EU (União Européia) vai também fornecer os números dos índices PMI. Na Alemanha, merece atenção o índice do Instituto IFO.

Bons traders para todos!

Gabriel Vitola Zanatta

Investidor da BMF&BOVESPA desde 2001, Gestor de Clubes de Investimentos, Diretor Presidente da Investidor Vencedor, Sócio da Textur Agência de Viagens, Fundador da GW8 Agência Digital, Palestrante e Conferencista de Investimentos e Fundador Forex89.com.